第十九章 邓哲，你还欠着两条人命呢（三）
“在死亡时间上面，已经无争论的必要了。”张法医解围道，“无论是哪种情况，凶手是熟人可以确实无疑！”
“这个寄信的人疑点也很大呀。”有人说。
“完全存在这种可能性！”我说。
此后，他们的侦查思路依然是从女死者的熟人着手，查找那个小男孩所说的“恐龙”叔叔，还有给女死者写信的人。前期工作已告一段落，我见自己没有继续呆下去的必要，便向分局的领导作了请示，随后回到自己的单位上班。
“那么小男孩所说的‘恐龙’叔叔怎么解释？如果不是熟人所为，小孩怎么会认识他？”侦查人员反问道。
举目所及，满世界都是忧伤，所有的事物都带着悲哀的颜色！
我没有抓住疑点追究下去，是因为当时对自己没有了信心，刘嫣、小男孩……，很多清晰的、模糊的脸孔不断地浮现，成为干扰我思考的思维乱码，已经判断不出事物的本来面貌了！
“她曾经跟心理医生说，自己是个上山下乡的知青，很小的时候就去了一个山村，在那里和别人结了婚，后来还生了一个女儿，很久没有联系了，她一直感到心理非常内疚，不能原谅自己。”
后来的案件侦破，果然没有他们想象的那般顺利。死者的身份一直没有查清楚，写信的人没有找到，同居的男人更是无从寻找，专案组民警大海捞针般地调查了一段时间后，无功而返。侦查工作持续了个把月时间，最后终于挂了起来！
“注意到那句话了吗？‘来到这个世界上，我本就是和图书孤单一个，只不过是借了你的身子而已！’”
“站在你家门口，我恨极了！你抬头看了我几眼，竟然认不出我了。从那时，我彻底绝望了！我们再也没有关系，彼此只是陌生的路人！我看着你宝贝一样对待自己的儿子，我嫉妒！我恨！我有着撕碎一切的冲动！……”
“从这些信的字行里间，可以看出写信者应该是收信人的子女！”我说。
“可信！小孩要比大人诚实，有认知能力的小孩的证词比成人更可信。”张法医说道，“而且，我们在勘查现场时发现，死者的血迹有自内向外的运动迹象。这说明，死者受伤时，是从里向外运动的，凶手实施伤害时也是自里向外的！这就意味着，凶手之前已身处室内！由此可以得出与小孩证言一致的结论，凶手是受害者的熟人！”
“查过了，女死者没有详细说明从哪里下的乡，去的山村在哪个地方，因此根本无法查找！我们还了解到，返城的知青大都得到了安置，剩余的是自愿留在农村的，连户口都迁移过去了，而且原有的安置部门已经撤销，所以并没有保存下来的档案。”
“他们所了解的有那些？”
“这是毫无疑问的！现场只有她一个女性！”
后来很长一段时间，小男孩的神态不断出现在我的脑海里，挥之不去。一直以来，总会有一个声音在不断地提醒着说：“嗨，你还欠着两条人命呢！”
“有一些抑郁，但并不严重！”
“没有！”
“她有什么心理疾病？”
“从信件的和*图*书内容来看，女死者似乎已经不认识写信的人！但是，对于每一个疑点，我们都不能放过，这个女子也是必须要找到的！”张局长最后沉思着说道。
“没错！那么女死者是不是就是收信人呢？”
“是从哪里寄出的？”
所有的信，都充满了对收信人的怨恨！
“我们把信件送给笔迹专家分析过，这些字迹均出自女人之手，与凶手是男性的调查情况不符。至于是否存在雇凶杀人的可能，还需要进一步侦查。”技术人员说道。
“女死者是什么原因要找心理医生呢？”有人随口问了一句。
我很赞成他前面的论据，却不同意最后的结论。这似乎很矛盾，因此我没有说出来。
“这条线索可以利用一下。”张局长说，“调查一下我市的知青情况，看能不能有所收获。”
“现场还有什么其他情况吗？”张局长问。
“小男孩的证词可不可信？”想了想，张局长又问了张法医一句。
“何以见得？”张局长问。
很久以后，当我回过头来看这件案子的问题出在哪里时，终于发现他们推理的论据，仅来源于那个的士司机的证言，但却忽视了这个证言的真实性。他们似乎忘了，那个司机邻居说自己见过女死者与不同的男性|交往，但后来的调查结果是，与其交往的只有同居的那一名男子！
“我把其中的大概内容读一下吧。”技术人员开始念那几封信，“……你还真是活得很开心，重新有了男人，还生了小孩，我想你不会再胡乱跟他和_图_书起名，叫什么‘绝精’之类的了吧！因为你这次生的是儿子，再不会无地自容，可以抬头做人了！没再次见到你之前，我还抱了一丝幻想，我想，再怎么你也会记得还有个曾经亲近过的人吧？不过看你的样子，确实忘记了！这样也好，我们再没有了什么关系，我也没再有什么牵挂！——来到这个世界上，我本就是孤单一个，只不过是借了你的身子而已！……”
“查过了，大多是送汽送水之类的电话，没有什么可疑之处。最后的电话是打给一个心理咨询所的，通话时间比较长。经过我们调查，那里的心理医生认识女死者，她经常去他们那里接受心理辅导，最后那个电话是为了咨询一些个人问题。但因为女死者不愿意把自己的基本情况说出来，所以心理咨询所没有做任何登记，他们对她的个人信息了解得不多！……”侦查人员回答道。
听说他们最后有所醒悟，按着我提出的思路调查了一段时间，但随着时间的推移，早已错过了寻找事情真相的时机。案件的侦破是有一个最佳时间的，我们习惯称之为黄金时间段，过了这个时间段，很多线索会自然或人为地消失，导致侦破工作变得越来越艰难。——刑侦专家一般把这个黄金时间划定在案发后的七天内！
“寄信的地点都是邓法医的辖区，北江市三溪邮局。最后寄出信件的时间是案发的前几天。”
“信的内容是什么？”
“别忘了，死者是同凶手发现过争执的，这一点完全可以解释女死者为和*图*书什么那么晚出门！”侦查人员反驳道，“争吵后离家出走是很多女性惯用的对抗方式！而恰恰是凶手不愿意她出走，于是用血腥的暴力来解决问题！”
“女死者的手机通话记录查过了没有？”张局长问侦查人员。
“那个地方我知道。”我说道，“有没有寄信人的具体地址？”
“不！如果时间往前推移至白天，完全会有其他的可能性！”我说，“虽然现场门窗封闭，没有破坏性的出入口，但在白天的条件下，陌生人完全可以利用其他方法进入室内！此外，如果凶手是熟人，受害人没有防备而突然遭到攻击，而且刀刀致命，她的手上不应该有如此多的抵抗伤！”
“心理咨询时，女死者说到自己的哪些情况吗？”
“这么一个大活人，怎么成了连身份都无法查实的黑市人口了呢？”张局长一着急，把女死者说成了大活人！
对于案情的分析，我发觉自己完全跟着他们的思路走了，于是心里隐隐觉得有些什么不妥，但一下子又想不出不妥的地方在哪里！
我第一次被别人问得语塞。虽然觉得他的思路有问题，但就是无法找到交锋的驳斥理由！那些以前信手拈来的论据此时就如同刘嫣的影子一般，明知存在，却无从寻找，于是心里只有干着急！——这个案子恐怕很悬！
思索了一阵后，我觉得在死亡过程的分析上，应该有与他们不一样的判断。因为他们认为是女死者准备出门时，凶手实施了犯罪，这与之前的判断相互矛盾。如果证人凌晨四点多钟听到的争执是和-图-书真的，女死者为什么会那个时候穿戴整齐地出门，而且还带着自己不满六岁的孩子？
说实话，这并不是我们必须弄清的。一般说来，死者的心理状态与案件无关，没有人会意识到，能从这方面找到什么线索，因此并没有人在意这句话，包括我在内！只到后来，我结识那个心理医生之后，才真正感觉到当时的思维有多么迟钝！
“除了知道女死者叫陈秀，四十九岁外，其他情况都不清楚。”
“女死者没有跟那个同居的男人通过话？”张局长有些诧异。
“看来同居那个男人的疑点最大！应该就是小男孩提到的‘恐龙’叔叔了！”张局长说，“把这个人做为调查工作的重点，一定要找到他！”
“没有，寄信的人似乎有意隐瞒了地址！”
记得师父钟任之曾在课堂上说，欠什么也不能欠人命！我们当时都笑了，那样浅显的道理何需他说。然而当一个人真正欠下了这样的债时，才能真实地感受到其中的意味！
“关于女死者的死亡时间，能不能再往前推点？”我于是试着问他们，“首先，死者那么晚带着小孩出门不太符合常理。其次，从尸体状态和现场血迹来看，应该有着很长的时间了！从法医角度，我倒完全赞同张法医之前的时间判断，如果发生在白天，似乎可以更合理地解释这些疑点！”
技术人员想了想，拿出几封信说道：“从现场找出几封信，写信的人没有署名，也没有开头的称谓，不知道是写给谁的！”
“看来也有可能是写信者出于忌恨，叫人杀了母子俩！”